Anna’s Archive afirmó haber obtenido 86 millones de canciones y metadatos de Spotify. La empresa inició una investigación. Por qué esto es una señal preocupante para la industria.
非营利项目 Anna’s Archive 宣布已从流媒体平台 Spotify 大规模获取内容，涉及 8600 万首音频曲目 以及 2.56 亿首音乐作品的元数据。Spotify 已确认存在未经授权的访问，并宣布启动内部调查。
Spotify 表示，数据收集由第三方机构实施，其使用了自动化工具，绕过了 DRM 机制，并进行了大规模元数据抓取。部分参与此过程的账号已被封禁，平台的安全系统也已进一步加强。
为何选择 Spotify
Anna’s Archive 指出，尽管 Spotify 并未覆盖人类历史上创作的全部音乐，但它目前是构建集中式音乐档案最完整、结构化程度最高的入口。该平台的目录包含数以千万计的录音作品——从全球热门单曲到本地与小众发行，这些内容往往难以在实体档案或私人收藏中长期保存。
项目发起者表示，其核心关注点在于 低至中等流行度 的音乐作品。根据他们的说法，这类发行在唱片公司关闭、版权归属变更或许可协议调整时，最容易悄然消失。
目前已公开的内容
目前公开的 仅为元数据。已发布的数据集包含艺人、发行与曲目的信息，以及 1.86 亿个唯一 ISRC 编码，这一规模已超过多数现有的公共音乐数据库。
首个包含元数据的种子文件体积为 199.9 GB，已由数百名用户参与分发。音频文件的传播计划将分阶段进行，预计将从最受欢迎的作品开始。
为何引发广泛关注
Spotify 依托与唱片公司及版权方签订的严格许可协议运作。其音乐目录被大规模提取并可能通过 BT 网络传播，或将成为 近年来规模最大的数字盗版事件之一，远超零散泄露或用户个人抓取的层面。
与此同时，Anna’s Archive 坚持其立场：他们认为流媒体服务并不能保障音乐遗产的长期保存。音乐目录可能因商业决策、法律纠纷或版权更替而消失或发生剧烈变化。
对音乐产业的潜在风险
围绕 Spotify 与 Anna’s Archive 的事件，并非单纯的盗版事故，而是对 整个数字音乐分发模式的系统性挑战。
1. 对流媒体经济的威胁
若此类档案成为常态，流媒体将失去其核心优势——对访问的控制权。即便是部分 DRM 被绕过，也会削弱唱片公司和投资者将平台视为“安全内容仓库”的信任。
2. 对独立音乐人的风险
讽刺的是，受影响最严重的可能是 独立音乐人。他们的作品往往缺乏额外的法律保护机制，一旦泄露，便可能失去本就有限的流媒体收入，尤其是在 小众音乐类型 中。
3. 许可与 ISRC 的贬值
大规模发布 ISRC 编码及结构化元数据，降低了以下行为的门槛：
-
目录的自动化克隆；
-
作者信息的篡改；
-
灰色分发渠道的运作。
这不仅对流媒体构成风险，也波及数字音乐商店、广播电台以及版权管理体系。
4. 文化与法律的冲突
“保存文化遗产”的论点正越来越多地被用于为非法传播辩护。然而，与图书馆或官方档案机构不同，这类项目并不具备：
-
法律授权；
-
透明的筛选机制；
-
对创作者承担的责任。
5. 可能的后果
专家预计：
-
DRM 与 API 限制将进一步加强；
-
封闭生态系统将加速扩张；
-
第三方服务与开发者的准入条件将更为严格；
-
开放音乐数据库将承受更大压力。
AI 背景：为何此事不仅关乎音乐
专家特别指出，此类档案不仅可能用于音乐传播，也可被用于 神经网络训练。数字版权研究者与活动人士认为，如此规模的音频与元数据集合，构成了 理想的高质量标注数据集，对开发生成式音乐模型的公司极具吸引力。
英国作曲家、前 Stability AI 员工 Ed Newton-Rex 曾指出，对音乐档案的无序使用进行 AI 训练，可能破坏版权经济。在 Anna’s Archive 的案例中，问题不仅在于曲目副本，而在于“音频 + 元数据 + ISRC”的组合，使其对机器学习尤为有价值。
专家警告：若此类档案在未获版权方同意的情况下被广泛用于生成式音乐训练，艺术家、唱片公司与 AI 行业之间的 新一轮冲突 将不可避免，其影响将超出流媒体与盗版的范畴。
从书籍到音乐：Anna’s Archive 的演变
还需关注 项目本身的演变。Anna’s Archive 起源于 Z-Library 的镜像基础设施，最初专注于 书籍、学术出版物与文本资料 的保存与传播。音乐是该项目 首次大规模跨出文本内容领域 的尝试。
这一转向从根本上改变了外界对该项目的认知。此前它处于学术归档与盗版之间的灰色地带，而如今涉足全球流媒体平台的授权音乐，使其进入了与 音乐产业正面冲突 的领域，经济与法律风险显著上升。
本质上，这是一场测试：适用于图书的“档案激进主义”模式，是否能够移植到音乐领域，抑或产业将作出更为强硬的回应。
Spotify 与 Anna’s Archive 的事件表明，数字音乐正夹在两种极端之间——企业化控制与激进档案主义。
问题已不在于 类似泄露是否会再次发生，而在于 行业能否提出一种合法、可持续的长期音乐保存模式，同时满足艺术家与听众的需求。
编辑说明：谨慎与责任
Minatrix.FM 编辑部提醒，在报道此类事件时，应 避免提供直接链接 至档案、种子文件或其他非法内容入口。实践表明，搜索引擎与广告平台可能将此类链接视为助长盗版。
本文 仅用于信息与分析目的，重点关注对行业、版权及数字音乐未来的风险。
